Facebook aide les tribunaux avec la sélection du jury - Des Médias Sociaux - 2019

Anonim

Les gens utilisent depuis longtemps des excuses pour se soustraire à leur devoir de juré qu'ils ne veulent pas servir - même si c'est leur obligation civique. Mais maintenant vous pourriez faire exactement cela sans même le savoir - juste en postant sur Facebook. Selon un rapport du Wall Street Journal, les responsables des tribunaux utilisent de plus en plus les sites de réseautage social pour décider qui coupe la sélection des jurés.

Les procureurs et les avocats ont commencé à regarder ce que les gens postent sur Twitter, quelles mises à jour de statut ils "aiment" sur Facebook, ou quelles photos ils affichent sur MySpace, pour déterminer qui le fait (et ne le fait pas) sur un jury, dit WSJ . Même les émissions de télévision ou la musique que les gens aiment, ou les passe-temps qu'ils ont, jouent dans la décision.

Selon ces experts juridiques, ces détails aident à déterminer où se situent les préjugés d'un juré potentiel - et, à son tour, de quel côté pourrait sympathiser cette personne. Par exemple, si vous affichez des sentiments pro-marijuana, il est peu probable que vous soyez choisi pour un cas contre un trafiquant de drogue.

Ceux qui sont chargés de la sélection des jurés disent que l'utilisation de sites de réseautage social pour en apprendre davantage sur les jurés potentiels a amélioré le système de sélection puisque le temps réel avec les candidats au jury, lorsque les avocats sont autorisés à poser des questions, est très limité. En regardant les profils en ligne d'une personne, les avocats sont en mesure d'avoir un meilleur aperçu de qui sont vraiment les gens.

D'autres disent, cependant, que ce que quelqu'un publie sur son mur Facebook n'est pas indicatif de ce qu'une personne pense ou croit réellement. Au lieu de cela, c'est ce qu'ils veulent faire croire qu'ils croient.

"Je ne pense pas que nous devrions abandonner ce système en faveur de l'espionnage sur Internet", a déclaré Jason Schultz, co-directeur de la Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic à l'Université de Californie à Berkeley, WSJ . "Il y a un certain nombre de personnes qui affichent qui ils veulent être, par opposition à ce qu'ils sont."